|
|
| 27.11.2011 |
Завершился первый круг белорусского первенства
БРЕСТ. Дворец спорта “Виктория”. Долгожданный брестский бой фаворитов вывел сезон из состояния сумеречной дремы, в которую впал наш гандбол пару месяцев назад — стоило “Динамо” оступиться в квалификации Лиги чемпионов. Опосредованно та неудача аукнулась в субботу и в Бресте. Команды, лишенные регулярной и полноценной боевой обкатки, выдали зрелище, в котором взыскательное око наткнулось бы на множество изъянов. Однако рассматривать матч слишком въедливо, право, не стоит. Хотя бы потому, что игр таких у нас нынче мало. А то главное, за чем шли и ехали две тысячи зрителей в брестский дворец, они получили. Сражались соперники рьяно и без компромиссов, придержав кульминацию под самый занавес — как и в большинстве прежних своих сеч. В кои-то веки по окончании матча с такой афишей не громыхали упреки в адрес арбитров. И заслугу в том поделим между игроками, тренерами да могилевскими рефери Сергеем Куликом и Дмитрием Набоковым. Пускай и не обошлось без ошибок, они не дали игре перетечь в русло склок и словопрений. Возможно, судьи задали чуть завышенную планку допустимой жесткости. Но этим, не исключено, и уберегли сюжет от перегрузки свистками-паузами. Впрочем, и при вполне штатном балансе штрафного времени (12 на 8 минут) значимость отрезков в неполных составах оказалась высока. По сути, лишь при большинстве-меньшинстве Гинтарас Савукинас и Сергей Бебешко решались отступить от выбранных на матч базовых схем. В остальное время брестчане строго придерживались в обороне тактики-микса — гибрида классической формации 5-1 с модерном 3-2-1. А динамовцы лишь раз, в начале второго тайма, и совсем ненадолго отказались от защитного варианта 6-0. И это при давней любви их рулевого к жонглированию схемами тянуло чуть ли не на сенсацию. Объяснения такому тренерскому тактическому аскетизму просятся простые. У хозяев был ощутим кадровый дефицит. За получившими огласку травмами Вячеслава Шумака и Максима Бутенко брестчане утаили еще и затянувшуюся хворь Антона Пракапени. А что касается динамовцев, то последние четыре с гаком месяца они провели в условиях громоздившихся долгов по зарплате. Активные их погашения начались лишь на предматчевой неделе. А до этого Бебешко с самого лета и не помышлял предлагать команде режимы предельных нагрузок, для которых у игроков не хватало мотивации. Таким образом, в тактическом противостоянии скамеек исход решался в гораздо меньшей степени, чем прежде. Больше значили заряженность на выигрыш конкретных эпизодов, исполнительская в них удачливость. Козырем “Динамо” показалась куда большая вариативность сочетаний в атаке. Хотя дальнобойщики обеих команд смотрелись сопоставимо бледно. Прежде при встречах этих соперников лишь раз фиксировался такой же скупой на голы итог. Бомбардирскую лямку вытянули передние линии. У мешковцев очередную претензию на возвращение в сборную продекларировал Юрий Громыко. Хорош и дерзок был на левом фланге его тезка Татарин. У динамовцев за честь фамилии достойно постоял Денис Рутенко. Да и Максим Бабичев не втоптал в паркет отменный кураж, пойманный давеча в сборной. Впрочем, главным фактором динамовской победы стал, пожалуй, вратарский. Без замен отработавший матч Кошевой не сразил наповал “процентажем” надежности. Однако главные угрозы — и первый семиметровый от Благонадеждина, и бомбежку перед антрактом, и самый высокий в цене финальный выстрел Гросаса — он отвел. Из мрака накатившей на гандбол безнадеги проглянул былой житейский к нему интерес. С февраля по май в чемпионате страны БГК и “Динамо”, согласно теперешнему регламенту, сойдутся еще пять раз. Плюс Кубок. МИНСК. Спорткомплекс РЦОРа. Положение команд
БОМБАРДИРЫ:Александр Бочко (Кронон) — 69, Денис Волынцев (Гомель) — 66, Дмитрий Камышик (СКА) — 61. Кстати, прошла жеребьевка 1/4 финала Кубка Беларуси. Она принесла такие результаты: Машека (Могилев) — Динамо (Минск). Виктория-Регия (Минск) — Гомель. Кронон (Гродно) — СКА (Минск). Аркатрон (Минск) — БГК им. Мешкова (Брест). Игровые дни — 1 и 4 февраля 2012 года.
|
